Baro seçimleri iptaline tepki

İçişleri Bakanlığı'nın Kovid-19 tedbirleri kapsamında, STK'lar, meslek kuruluşları, birlikler ile kooperatiflerce düzenlenecek etkinlikleri erteleme kararı nedeniyle Baro seçimleri de yapılamayacak. Baro başkan adayları ise karara tepki gösterdi
TÜM Türkiye’de yapılması beklenen baro genel kurullarının seçimleri, İçişleri Bakanlığı tarafından koronavirüs salgını gerekçesiyle 2 ay ertelendi. Türkiye’de sadece İstanbul’da ikinci baro seçimleri yapılabilmişken diğer hiçbir şehirde seçim yapılmadı. Duruma tepki gösteren Antalya Barosu başkan adayları Makbule Tanış, Mehmet Kaya ve Hüseyin Geçilmez durumun yasaya aykırı olduğunu söyledi. Siyasi partilerin genel kurullarını yaparken baroların yapamamasını eleştiren avukatlar dava açtıklarını belirtti. ‘EŞİTLİK İLKESİNE DE AYKIRI’ Alınan kararın Avukatlık Kanunu’na aykırı olduğunu söyleyen Avukat Makbule Tanış, ‘Yasaya göre ‘Sonu çift sayıyla biten yıllarda seçim yapılması gerek’ der. Bu bir sorumluluktur. Emredicidir. Genel kurullarda Baro’nun bütçesi konuşulur, organları seçilir. Mutlaka olması gerek hususlar. Mutlaka yapılması gerekir. Ama bir genelge ile Anayasaya ve Avukatlık Kanunu’na aykırı bir karar ile Barolarımızın genel kurulları ertelendi. Bu durum diğer taraftan eşitlik ilkesine de aykırı. Bizim genel kurulumuz ertelendi ama siyasi kuruluşlarınki ertelenmedi. Bu aynı zamanda Hıfzıssıhha Kanunu’na da aykırı. Hıfzıssıhha böyle bir erteleme kararı veremez’ şeklinde açıklama yaptı. DAVA AÇACAKLAR Yargıya gideceklerini ve karara yönelik dava açacaklarını söyleyen Tanış, Avukatlık Kanunu’nda değişiklik yapılacağı ihtimaline değindi. Kesin bilgisi olmadığını söyleyen Tanış, ‘Öyle bir
söylenti var. Çoklu Baro sistemi hakkında bir değişiklik olmuştu. Bin imza ile ikinci Baro açılabiliyordu. Belki bu sayıyı değiştirmek adına bir gelişme olabilir. Ama bilgim net bir şeye dayanmıyor’ dedi. 1 Aralık’a kadar seçimlerin yapılmayacağını söyleyen Tanış, ‘Ondan sonra müracaat edebileceğimiz söylendi. Aralık ayında da ne olacağı belirsiz’ şeklinde konuştu. ANAYASAL SUÇ Bir diğer aday Avukat Mehmet Kaya ise Valilik kararıyla, Yasa’nın emredici hükmünün uygulanmasını iptal eden tek ülke olduğumuzu söyleyerek, ‘Zahmet etmeselerdi. Twitter’dan da bildirebilirlerdi. Baro seçimlerinin, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 11.07.2020 tarihli 7249 sayılı yasa ile eklenen Geçici 23’üncü maddesi gereğince, 2020 yılı Ekim ayının ilk haftasında yapılacağını emretmişken, Valilik kararıyla bu ertelendi. Yasanın emredici hükmünü, TBMM’nin yetkisindeki yasa yetkisini, yetki gaspı ile hiçe saymış, anayasal suç işlenmiştir’ ifadelerine yer verdi. HUKUKİ BELİRSİZLİĞE İTİLDİ ‘Anladığım kadarıyla Metin Feyzioğlu’nun görevine devam etmesinden yana değiller. Kendileri yeni kuracakları 2 numaralı Barolardan aday çıkarmak istiyorlar sanırım’ diyen Kaya, ‘Ama şu an sadece İstanbul’da Baro kurabildiler. Oradakilere muhtemelen haber verdiler, onlar seçimini apar topar yaptı. Ama biz yapamadık. Ertelemek istediklerinde, bir yasa maddesine bakar. Şu an meclis tatilde değil. Görevine başladı. Eğer ’23’üncü maddenin uygulanması şu tarihe ertelendi’ denirse hukuki belirginlik olur. Biz de biliriz ki 2 Aralık’ta seçim yapabiliriz. Ama şimdi hukuki belirsizliğe itildi. Seçimlerin ne zaman yapılacağını da Allah bilir’ açıklamasını yaptı. ‘EMEK HARCADIK’ Seçimler için aylardır emek harcadıklarını belirten Kaya ‘İşin bir de bu yönünden bakmak lazım’ dedi. Aylardır hem maddi hem manevi bir çalışmanın içinde olduklarını ve tüm plan ve programlarını seçimlere yönelik hazırladıklarını kaydeden Avukat Kaya, ‘Elimizi taşın altına koyduk. Aralık ayında seçim olup olmayacağı da meçhul. Yarın öbür gün pandemiyi bahane ederek seçimleri daha ileri bir tarihe de
erteleyebilirler Her şey belirsiz’ dedi. ‘HUKUK DEVLETİ OLMAKTAN UZAKLAŞIYORUZ’ Türkiye’nin hukuk devleti olmaktan uzaklaştığını ve buna üzüldüğünü belirten Kaya, Baroların önemli demokratik kurumlar olduğunu söyledi. Bir devlette hukuk güvenliği olması gerektiğinin altını çizen Kaya, ‘Bir alışverişte ya da ticarette kurallar bellidir. Ama böyle bir yasa ortada varken yasanın uygulanması genelgeyle nasıl iptal edilebilir? Bunu akılla izah edemeyiz. Biz dün dava açtık ama davada da bağımsız hakimler olması lazım’ diyerek en üstteki normun en alttaki normla iptal edilmesinin akla mantığa sığmadığını ekledi. İKİNCİ BAROLARA ZAMAN MI? Diğer aday Avukat Hüseyin Geçilmez ise birkaç gün önce İstanbul’da 2’nci Baro seçimlerinin yapıldığını hatırlatarak, ‘Hemen her gün siyasi partilerin il ilçe seçimleri yapılıyor. Adliyeler açık, tüm resmi daireler, alışvriş merkezleri açık. Ayasofya yarın bir daha açılsa on binlerce kişi yine toplanır, kimse Covid falan demez. Ama kanununun emrettiği durumu, genelgeyle iptal edebilirler. Hem de 1’inci Genel Kurulların toplamasına 24 saat bile kalmamışken baro seçimleri iptal edilebiliyor. Genelgenin kapsamında siyasi partilere ilişkin bir yasak yok. Yani siyasi partilerin binlerce kişiyle seçim yapması sakıncalı değil ama baroların seçimleri yasak’ diyerek 2’inci baroları kurmak için zaman mı kazanılacak sorusunu sordu? Geçilmez durumun yasaya aykırı olduğunu söyleyerek sürecin takipçisi olacaklarını belirtti. Özel/Dilan ERAY