1 Ocak 2019 tarihinden itibaren ticari uyuşmazlıklarda zorunlu hale gelen arabuluculuğabugüne kadar Antalya'da 823 başvuru yapıldı. 823 başvurunun 170'i olumlu sonuçlandı. Geri kalan davalar ise ticari mahkemelere taşındı
GEÇTİĞİMİZ yıl işçi işveren arasındaki uyuşmazlık için getirilen zorunlu arabuluculuk 1 Ocak 2019 tarihinden itibaren ticari uyuşmazlıklar içinde zorunlu hale gelerek uygulanmaya başladı. 1 Ocak 2019 tarihinden 15 Mart’a kadar Antalya’da ticari uyuşmazlıklarda anlaşma yoluna gidebilmek için zorunlu arabuluculuk için 823 başvuru yapıldı başvuruların 170’i olumlu sonuçlandı. Geri kalan davalar ise ticari mahkemelere taşındı.Arabulucu Avukat Mustafa Taşbaş, ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuğun işçi-işveren arasındaki uyuşmazlık gibi bugüne kadar istenilen sonuçların elde edilemediğini söyledi. Taşbaş istenilen sonuçlara şuana kadar ulaşılamamasında nedeninin ekonomik nedenler ve arabuluculuk kavramının tam olarak anlaşılamamasından kaynaklandığını söyledi.
ANLAMI KAVRANAMADI
1 Ocak 2019 tarihinden itibaren ticari uyuşmazlıklardan arabuluculuk kurumu önemli bir dava şartı haline geldiğini belirten Taşbaş, ‘Ticari uyuşmazlıklarda alacak ve verecek sıkıntılarından kaynaklanan davalardaticaretle uğraşan kişi, şahıs ya da şirkteler doğrudan dava açmadan arabulucunun müzakeresinde sorunu çözmek için başvuruyor. Herhangi bir anlaşma olmazsa ticaret mahkemesine dava açıyor’ dedi. Şahıs ya da şirketlerin ticari anlaşmazlıklarda arabulucuya gitmeden ticari mahkemelere dava açmaları durumunda mahkemenin davanın ret edebileceğini söyleyen Taşbaş, ‘Mahkeme ya da arabulucuya gitmesi için taraflara süre veriyor. Bu sıkıntılarla karşılaşmamaları için ticari davlarda tarafları uyarıyoruz bizler arabulucu avukatlar olarak farkındalık yaratmaya çalışıyoruz. Antalya Ticaret ve Sanayi Odası (ATSO), da bu konuda çok önemli görev üstleniyor’ dedi.
EKONOMİK NEDENLER
Ticari anlaşmazlıklarda işçi ve işveren davalarındaki gibi olumlu ve verimli sonuç alamadıklarını söyleyen Taşbaş, ‘Ticari uyuşmazlıklar nedeniyle bugüne kadar arabuluculuğunu yaptığım 3 davaya baktım. 3 dava da olumsuz sonuçlandı. Tarafların anlaşamama nedenlerinin birincisi arabuluculuğun anlamını, önemini kavrayamamış olmamaları. 2’incisi ise ekonomik krizden dolayı kimse ödeme yapmak istemiyor. Daha doğrusu ödeme yapamıyor. Halbuki zorunlu arabuluculuk ticaret yapanlar için çok büyük bir avantaj zamandan ve harç ücretlerinden kazanıyor’ dedi. Deniz TOPKAYA